tag:blogger.com,1999:blog-9163211336765425330.post2606446815630396918..comments2023-10-25T07:28:26.674-04:00Comments on Blogue de Retraite Québec: Qu’adviendra-t-il des recommandations du comité D’Amours?Frédéric Lizottehttp://www.blogger.com/profile/09713463971439755097noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-9163211336765425330.post-56863934903662817582013-05-30T14:33:28.826-04:002013-05-30T14:33:28.826-04:00Je crois que le rapport a oublié le plus important...Je crois que le rapport a oublié le plus important soit des cours obligatoires sur les finances personnelles dès le primaire. Les prochaines générations seront durement affectées par les déficits des caisses de retraite et il faudra les préparer à faire face à ce mur que nous risquons de frapper.<br /><br />Lien important : <br /><br />http://www.lapresse.ca/le-soleil/affaires/actualite-economique/201304/01/01-4636599-la-reputation-financiere-des-jeunes-en-jeu-.phpSimiixi Creationhttp://www.simiixi.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9163211336765425330.post-18888141274666970172013-05-24T09:25:51.141-04:002013-05-24T09:25:51.141-04:00Ce n'est pas en infantilisant la population qu...Ce n'est pas en infantilisant la population que les choses vont s'arranger. L'épargne, ça devrait être une "dépense" que toute personne sensée doit budgeter pour s'assurer un revenu convenable à la retraite. Comme employé "de l'état", mon salaire a toujours été plus bas que dans le privé en contre-partie d'avantages comme le fond de pension (auquel je contribue selon les règles imposées), Ce qui ne m'a pas empêché de contribuer à un REER toute ma vie active.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9163211336765425330.post-29558126377924554962013-05-23T19:36:04.845-04:002013-05-23T19:36:04.845-04:00Justement, la position du gouvernement versus le r...Justement, la position du gouvernement versus le rapport D'Amours ne fait pas de doute. Or, en guise de transparence et me mise à l'avant plan de l'intérêt du contribuable tout cela fait terriblement dur. C'est comme si nous nous trouvions encore dans le domaine de la construction ou dans les années 1600, alors que L'Église persistait à laisser croire que la Terre était le centre de l'Univers. Tout ceci n'augure rien de bon pour la clientèle visée, au contraire. Cessons de prétendre que tout cela est beau, merveilleux et innovateur. En fait, tout ce qui touche le RVER et la rente Longévité est basé sur de simples mythes financiers : Primo que les contribuables auront NÉCESSAIREMENT un taux plus faible à la retraire et secundo que les frais de gestion des frais communs de placements sont trop dispendieux. Or, la vérité c'est que la majorité des travailleurs du secteur privé obtiendront un taux réel d'imposition (TEMI) plus élevé à la retraite et que pour eux, ces deux régimes seront comme des hypothèques inversées. Oui, ils auront plus d'argent bruts, mais à quel prix ! Pourquoi ne pas avouer publiquement qu'un retraité célibataire aura toujours un TEMI plus élevé que 43.5% à la retraite et que seuls les couples gagnants plus de 51,000$ à la retraite pourront avoir un TEMI inférieur à 38.4%. Remplaçons les RVER, rente longévité et RRQ par des régimes qui ressembleront davantage au CELI ou au REEE et alors nous pourrions prétendre à une quelconque innovation et à des mesures avantageuses pour les travailleurs du secteur privé !Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9163211336765425330.post-15954717242734315202013-05-23T16:27:33.872-04:002013-05-23T16:27:33.872-04:00J'ai bien hâte de voir ça le RVER, Un régime q...J'ai bien hâte de voir ça le RVER, Un régime que les petites PME devront offrir et nécessitant une administration supplémentaire et où les employés ne sont pas obligé d'adhérer. Si on veut éduquer la population sur l'importance de l'épargne-retraite, ce n'est pas en ajoutant des régimes de la sorte qu'on y arrivera. C'est à l'école que ça doit s'enseigner d'abord. On entend les gens à la pré-retraite dire "j'aurais donc dû" mais les jeunes de 20 à 30 ans n'y apporte pratiquement aucun intérêt. Le RVER ne règlera pas le problème ...... Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9163211336765425330.post-91242329899947663752013-05-23T15:19:38.061-04:002013-05-23T15:19:38.061-04:00Attention! Je suis enseignante qui sera à la retra...Attention! Je suis enseignante qui sera à la retraite dans 7 ans. J'usqu'ici, d'après mon relevé de 2010 j'ai cotisé pour un total de 256,327,50$ avec les intérets. La part du gouvernement est la même car on cotise chacun à 50%. À 65 ans je vais avoir une retraite de 30,280$. Tout ceci avec 38 ans de service et à la condition que je continue à cotiser jusqu'à 65 ans. Je suis d'accord que je suis chanceuse, mais présentement je paie 4880$ par année pour mon fond de pension. Quand on parle des retraites des employés du gouvernement, c'est toujours les conditions des cadres et des hauts salariés qui sont montrées du doigt en prenant pour acquis que tous les employés ont le même plan de retraite. <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9163211336765425330.post-73164258741541935342013-05-23T13:53:15.754-04:002013-05-23T13:53:15.754-04:00Qu'est ce que ca va donner aux personnes qui s...Qu'est ce que ca va donner aux personnes qui sont a l'aube de la retraite? C'est ni plus ni moins qu'une autre taxe déguisé car rendu à 60 ans, je ne pense pas atteindre un montant qui sera acceptable à ma retraite. Les gouvernements auraient du y penser il y à 30 ans lorsqu'ils ont donné de faramineux plans de retraites à leurs employés. Aujourd'hui ils sont pris avec de superbes déficit de plans de retraite qui se chiffre en milliard. Anonymousnoreply@blogger.com